跳转到主要内容
V-Lab
V-Lab

长期GJR-GARCH模型(期权数据)预测

定义

rt=μ+εt 是资产收益率的对数数列,其中 μ 是期望收益率,εt 是一个均值为零的白噪声过程。时间 t 和时间 t+k 之间的对数收益率之和可以写作:rt,t+k=i=1krt+i资产的k日风险价值(VaR)的标准定义为收益率 rt,t+k分布的1%或5%分位数。V-Lab的长期风险模型采用模拟方法来计算 VaRk=30 时的 k=365

估计

计算VaR一种方法是模拟未来各自情景下的收益率分布,利用模拟结果计算 VaR。长期风险板块的两个模型均包含了波动率模型的拟合,并针对每天新产生的历史数据调整拟合结果。之后,我们根据所估计的参数对未来一年的情形做10000次自举模拟,即在历史残差中进行随机挑选,作为模拟路径上的残差。然后我们计算10000个收益率的样本1%和5%分位数来得到 VaR 。最后,我们将收益率的对数值转化成算数值。

GJR-GARCH等纯统计模型不一定「知道」当前的宏观经济形势,V-Lab使用GJR-GARCH 模型的一个变形来包含期权价格中的信息。期权作为前瞻性的金融工具,能够为预测提供直观的信息。利用期权价格信息的 GJR-GARCH 模型同 Engle and Rangel (2008)中的样条GARCH(SPLINE-GARCH)模型有相同的理念。即增加一个波动率的低频影响因子,与期权市场价格中隐含波动率的期限结构相匹配。具体来说,我们对收益率建立以下模型:rt=qtgtεt    εt i.i.d with mean zero and variance 1gt=(1-θ)+αzt-12+γ1zt-1<0+βgt-1zt=rtqtθ=α+12γ+β我们通过调整上面公式中的确定因子qt 来与期权市场数据中得到的隐含波动率的期限结构相匹配。记t时到t+k 时之间的对数收益率的条件方差为Vt,t+k。根据上述模型,条件方差的表达式为: Vt,t+k = 𝔼t j=1 k r t+j 2 = j=1 k 𝔼t g t+j 𝔼t g t+j = 1 + θj-1 g t+1 - 1 记从t时到j时之间期权的隐含波动率为σt,t+j。我们的目标是调整 qt 的值,使得Vt,t+j=σt,t+j2对任意j=1,...,k。首先,注意到我们的模型意味着: Vt,t+j - V t,t+j-1 = qt+j 𝔼t g t+j = qt+j 1 + θj-1 g t+1 - 1 因此,我们可以如下方式构造qt: qt+j = σ t,t+j 2 - σ t,t+j-1 2 1 + θj-1 g t+1 - 1 , j>1 qt+1 = q 其中 q 是历史收益率序列的无条件方差。因为不是每天都有期权到期,我们通过对已有的期权隐含波动率数据进行三次样条插值来构造 σt+j 序列。

为了估计收益率数列GJR-GARCH模型中的参数,我们假设样本中的qt为常数q。然而,在模拟试验中,V-lab使用通过期权隐含波动率构造的 qt 数列。最后,我们使用一般的长期VaR模型预测中的自举模拟法来计算GJR-GARCH

参考文献

Engle, Robert F., The Risk that Risk Will Change. Journal Of Investment Management (JOIM), Fourth Quarter 2009. https://www.joim.com/article/the-risk-that-risk-will-change/

Engle, R. F. and J. G. Rangel, 2008. The Spline-GARCH Model for Low-Frequency Volatility and Its Global Macroeconomic Causes. Review of Financial Studies 21(3): 1187-1222. https://www.jstor.org/stable/40056848

Glosten, L. R., R. Jagannathan, and D. E. Runkle, 1993. On The Relation between The Expected Value and The Volatility of Nominal Excess Return on stocks. Journal of Finance 48: 1779-1801. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1993.tb05128.x

Zakoian, J. M., 1994. Threshold Heteroscedastic Models. Journal of Economic Dynamics and Control 18: 931-955. https://doi.org/10.1016/0165-1889(94)90039-6