V-Lab
ESR美国利率预测模型
定义
令代表到期日为的零息美国国债时所对应的利率。在此分析中,V-lab从Gurkaynak, Sack和Wright (2006)的数据中选择下列到期期限(单位:年):。中的元素记为.
首先,我们将所有变量转化为远期利率,其中:为了满足利率的零下线限制,我们对低于阈值: 这一特定的变换不仅将取值为的远期利率映射到上,同时避免了在远期利率处于高位时压缩波动率,或在远期利率接近于0时使波动率提高太多的不利特征。在实际应用中,我们选择参数值为及,较好地拟合了美国数据中的正利率。
V-lab模型由两部分组成:我们首先计算出长期变换远期利率相对于最短期限的利差,然后针对利差和短期利率分别建模。
模型
立场模型
转换后的利差的时间序列变换服从下列状态空间模型:利率期限结构的经典模型为三因子模型,这样的因子数足以解释利率期限结构的大部分波动(例如,Nelson和Siegel (1987)或Litterman和Scheinkman (1991))。V-lab的利差模型亦得益于经典模型。我们用Nelson-Siegel方法计算得出三因子使之满足:我们假设测量误差服从对角线相关性结构:经过重新排列并改写后,我们得到:当. 的元素均局限在内,代表一系列准差分参数。我们根据因子模型无法解释的残差自相关性选择参数。
代表了服从不对称广义条件异方差模型(GJR-GARCH)的方差动态: 残差的交叉相关性则服从动态条件方差模型(DCC):
短期利率模型
令代表协方差均一马尔可夫链,其状态空间内的三个状态分别代表了三个货币政策体制,上升()、保持现状()和下行()。从而,转换后的短期利率为: 上述方程中的方差由标准GJR-GARCH(1,1)刻画。
估计
上述利差模型的主要部分是线性的,从而由最小二乘法OLS来估计:其因变量为,自变量为。的参数值选择包括了两个步骤。我们首先计算出测量误差,并对每个序列拟合一元AR(1)模型。在此之后,我们将所有的AR(1)参数集合在向量中。从而,对任一,我们对下列回归方程进行估计:方差部分的估计同样包括了两部分。首先,对回归残差项用准最大似然估计法(QMLE)估计出条件方差部分。为保证方差的平稳性,参数需满足。其次,我们由得到. , , 序列。再次利用QMLE估计出DCC参数。
在短期利率模型中,我们根据美国联邦基准利率划分货币政策体制。具体而言,当基准利率在时过去三个月内有所上升,并在未来三个月内再次上升时,我们将该时点划分为上升体制;当基准利率在时过去六个月内有所下降,并在未来六个月内再次下降时,我们将该时点划分为下行体制;其他情况均划分为保持现状体制。鉴于体制完全可见,我们用如下方法进行参数估计:
- 马尔科夫链中的转换概率和平稳概率由货币政策体制的观察值得出。
- 和分别将和回归于一个常数得到(其中分别为, 的日期)。
- 对于保持现状体制,我们选择参数值使得模型对应的均值等同于其样本内的估计值。从而,可表达为其他参数和观察数据的解析函数。我们用非线性最小二乘法NLS来最小化的残差,从而得出。
最后,我们对3个残差序列用QMLE估计出相应的GJR-GARCH参数。
预测
在残差服从多元正态分布这一假设下,模拟上述模型十分简单。下述模拟预测步骤针对任一模拟路径、任一日期:
- 模拟9个正态新息,
- 根据GARCH-DCC方程计算出,并将其乔里斯基分解项与
- 计算利差的条件均值并加上模拟新息,从而得到利差的模拟值
- 根据的模拟值更新.
- 计算短期利率的GARCH方差,得出残差
- 根据估计得出的马尔科夫转换概率和货币政策体制的上一观察值模拟出货币政策体制
- 计算出短期利率均值
- 将均值和新息相加得出短期利率的更新值;
- 用短期利率的模拟值构造其他期限的转换后远期利率:
- 将转换为收益率:
V-lab的模拟路径数为1000,模拟期限为5年。在每个模拟日期里,我们用分位数来计算置信区间,并得出每一期限的中位数预测。
参考文献
Engle, Roussellet and Siriwardane, Scenario generation for long run interest rate risk assessment, Journal of Econometrics 201(2), (2017) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304407617301641
Gurkaynak, Sack and Wright, The U.S. Treasury Yield Curve: 1961 to the Present, Journal of Monetary Economics 54(8), (2007) https://www.federalreserve.gov/Pubs/feds/2006/200628/200628pap.pdf
Nelson and Siegel, Parsimonious Modeling of Yield Curves, The Journal of Business 60(4), (1987) https://www.jstor.org/stable/2352957
Litterman and Scheinkman, Common Factors Affecting Bond Returns, The Journal of Fixed Income 1(1), (1991) https://doi.org/10.3905/jfi.1991.692347